Relatos y anécdotas divertidas e interesantes sobre el cine y las mejores (y peores) películas de la historia así como críticas de todo género cinematográfico de la mano del inefable Halcombe Norilsk
Vi Un Profeta con muchas pretensiones, me habían hablado muy pero que muy bien de ella, la misma empieza de forma interesante con un pobre chaval que entra en prisión y tiene que cumplir una pena de nada más y nada menos que 6 años. El ritmo es trepidante y promete mucho, la película la comparaban con “El Padrino” y para mi eso significaba mucho, después de verla puedo afirmar rotundamente que no se debe comparar con el clásico de Coppola.
El protagonista se verá las caras con la mafia corsa que opera en la prisión y tendrá que ir haciendo pequeños trabajos al cuál más peligroso para poder sobrevivir, su ascensión puede recordar al gran Tony Montana y la intención a “El Padrino” pero es mejor no comparar porque la película “Un Profeta” sale muy mal parada. La película está protagonizada por Tahar Rahim y dirigida por Jacques Audiard.
A pesar de que la primera hora es muy buena y la historia interesante la película se hace larga y al final no convence, el protagonista debería de brillar más. No es un gran actor, no para hacer a Un Profeta una película redonda. Muchas veces es mejor no leer tantas críticas ni escuchar a la gente que tienes a tu alrededor a la hora de que te recomienden películas.“Un profeta” es una buena película pero menos de lo que yo me esperaba, la versión original es en corso, francés y árabe pero con subtítulos se puede seguir y es mejor verla así.
Un Profeta
Las comparaciones, sobre todo si son con “El Padrino” y “Scarface” no sólo son odiosas, sino catastróficas. Un Profeta es muestra de ello.
La Toscana es una zona rural en el oeste de Italia cuya capital es Florencia. La película sirve de homenaje a la misma. El hilo argumental no es muy potente pero está muy bien tratada y realizada. Bertolucci hace un buen trabajo y retrata su hogar (Toscana, Italia) con grandes planos, la sensación es que esa zona es maravillosa. (No he estado nunca)
Aparece una jovencísima Rachel Weisz, una súper actriz que ha superado con creces a la protagonista que es Liv Tyler, la hija que se suponía que era de Mick Jagger pero que tras los resultados clínicos resultó ser hija del líder de Aerosmith.
Liv Tyler viaja desde EEUU a Italia a encontrar el amor y descubrir quién era su padre debido a que su madre se ha suicidado. Aparecen diferentes personajes de todo tipo y todo está tratado con mucha sensualidad y cuidado. Liv Tyler emprenderá un viaje sin retorno caminando a la madurez…… (y no quiero decir nada más)
No es una súper obra, pero Bertolucci está en la historia del cine por algo, y él la firma. La belleza carnal y la belleza de la Toscana, bien realizada y con grandes planos.
Bahman Ghobadi saltó a la fama con la aclamada Las Tortugas también vuelan, pero tal esa película me resultó demasiado intencionada. El autor retoca todo para conseguir el efecto deseado. No me convenció, está bien pero esta película Nadie sabe nada de gatos persas mucho menos reconocida me parece mucho mejor. Está más lograda.
De todos modos me parecen ambas mucho mejor que la película iraníNader y Simin, una separación, película que ganó muchos premios internacionales, el óscar a la mejor película de habla no inglesa sin ir más lejos. Y es que hubo un tiempo no hace mucho que el cine iraní se puso ciertamente de moda. De todos sus autores yo me quedo con éste, Bahman Ghobadi ya que es un autor muy interesante.
Nadie sabe nada de gatos persases una película muy recomendable, unos jóvenes iraníes desean, anhelan tocar indie, rock y viajar al extranjero, empiezan un periplo para lograrlo y es que necesitan autorizaciones, pasaportes para viajar... Al mismo tiempo se compone un retrato muy bien rodado y narrado de la vida dentro de la sociedad iraní. Siempre te imaginas a británicos y norteamericanos tocando en grupos de música pero el mundo es grande y guarda más sorpresas de las que te imaginas, una de ellas es esta bonita película Nadie sabe de gatos persas sobre unos músicos en Irán. Muy interesante y muy bien hecha, sorprende positivamente.
Otra más que añadir a la
carrera de Ken Loach. Sobre la película Mi nombre es Joe, (My name is Joe)
Cuando miras la nota de
las películas de Ken Loach en los últimos 20 años en Film Affinity todas tienen
una media de 7, no sé si es porque al votar una votas todas o porque solo las
ven acólitos. Me cuesta creer que las películas de Ken Loach analizadas desde
un punto de vista cinematográfico tengan todas un 7 de media.
Ken Loach at the Cannes film festival. (Photo credit: Wikipedia)
He visto casi todas sus películas
en la última parte de la década de los
años 90 y en la primera del nuevo siglo y son muy parecidas entre sí, me cuesta
entender a los protagonistas y su forma de hablar ya que cuentan con acentos
cerrados, los personajes son marginales
y sufren todo tipo de contratiempos dramáticos, todo cortado con el mismo
rasero duro y grave. Muchos silencios, mucha marginalidad.
Esta película van en la
misma línea, Joe está en el paro, no tiene nada, cobra un subsidio y está
intentando dejar el alcohol y su atormentado pasado, se divierte entrenando a
un equipo de fútbol. Conoce entonces a una chica con trabajo estable, más
normal que él por supuesto y se supone que se enamoran. No es una película muy
larga, tampoco pasan muchas cosas, está claro que es realismo social pero eso
no quita para que esperes algo de diversión.
Me parece que las
películas de Ken Loach solo son vistas por cinéfilos que tienen una especial
simpatía por su cine. Hay que alabar su creatividad y el gran número de
películas que logra rodar pero no por ello todas tienen que tener un 7 de media.
Mi nombre es Joe por ejemplo, es una película fría, con muchos silencios, bien
rodada tal vez, tediosa al mismo tiempo.
No me ha aportado gran
cosa porque tras ver unas cuantas me parecen excesivamente similares. Quizás la
actuación del actor protagonista (Peter Mullan) sea muy buena pero todo lo demás no es muy
destacable.
Yo acaso le pongo un 5,
así no bajo la nota media de Ken Loach en Film Affinity.
Robert
Reich es una persona con una enfermedad rara que le hace padecer enanismo pero
que tiene un cerebro gigantesco, es autor de libros, profesor de Universidad
y experto en economía, trabajó con la Administración Clinton y ha colaborado
con diferentes medios analizando la actualidad política y económica, es un intelectual y un experto en la materia y se presta a analizar el mundo económico actual
desde su experiencia y perspectiva. Este tipo de eruditos que ya están
retirados son los más fiables a la hora de dar a conocer claves sobre el mundo
en el que vivimos.
De hecho, trabajó con gobiernos de diferente ideología y su
visión es más que fiable. Su análisis histórico y los diferentes hechos que te
proporciona te acercan de una forma definitiva a la realidad que estamos
viviendo donde unos pocos ricos son cada vez más ricos mientras el resto son
pobres, las contradicciones, realidades que descubres te hacen sorprenderte y mirar
con incredulidad: ¿Realmente vamos a mejor? ¿Realmente progresamos?.
Trailer Inequality for all Desigualdad para todos
El protagonista de Desigualdad para todos habla a una audiencia ya que expone sobre estos temas y a medida que el film avanza se ven ejemplos concretos de diferentes personas para completar todo lo que vas conociendo. Este
tipo de documentales son esenciales para cualquiera que quiera conocer de forma
profunda y severa el sistema económico y social de nuestro mundo en el nuevo
Siglo.
Está bien realizado y todo lo que aporta y arroja es imprescindible, Desigualdad para todos es
un documental revelador, ciertamente revelador.
La cuarta temporada de De Culo y Cuesta abajo (Eastdown and Down) es la última de esta divertida serie y es una buena noticia porque ni la alargan ni la destrozan sino todo lo contrario, solo la cuarta temporada de Eastbound and Down hace que la serie sea un sobresaliente absoluto tanto por sus situaciones, su humor, argumento, personajes…
El protagonista decide triunfar en el mundo de la televisión y a través de sus vivencias vemos como es el mundo del show business, cada capítulo supera al anterior y cada uno concluye con una reflexión brillante aderezado todo con diversión e inteligencia, De culo y Cuesta abajo (Eastdown and Down) es un soplo de aire fresco.
En el capítulo 6 aparece Marilyn Manson en un sorprendente cameo mientras que el último que concluye la temporada y la serie el protagonista es Sacha Baron Cohen en un papel que le pega pero es que además la introducción es suya y es una de las más divertidas que haya visto nunca en una serie cómica.
Hay que destacar el personaje del mejor amigo del protagonista, Steve Janowski (el actor Steve Little) que es muy peculiar y aporta a la serie un elemento cómico muy interesante al ser el contrapunto y apoyo del amoral y atrevido Kenny Powers (Danny McBride). Todos los personajes y actores de esta serie son muy buenos y hacen que el personaje de Kenny Powers y la serie De culo y cuesta abajo estén en nuestra retina y recuerdo para siempre.
Brillante, delirante, cachonda, graciosa, inteligente y sobre todo divertidísima con una cuarta temporada genial.
Cuando la película Lobezno
Inmortal concluye te das cuenta que realmente no has visto nada destacable,
acaso la increíble musculatura de Hugh Jackman y el look de las desconocidas
actrices asiáticas y ya está, elementos que todos sabemos que son altamente
importantes en el arte cinematográfico con lo que mi nota estaba bastante
clara.
Lobezno Inmortal es una película
mala, no hay nada que reseñar ni destacar y me ha producido tal tedio que he
querido escribir esta crítica para vengarme de algún modo por haber robado mi
tiempo. Hugh Jackman es un buen actor pero esta historia de Lobezno está
agotada y por el bien de todo el mundo nadie debería resucitarla, pero (¡ay!)
los ingresos de las grandes estudios puede que vuelvan a requerir los servicios de Jackman y la historia no es
que toque fondo sino que será directamente un engaño para bobos y eso que no es
tan difícil con crear escenas de acción potentes con un buen presupuesto pero
ni eso, Lobezno Inmortal es una película mala y si puedes no la veas. ¡¡¡Que Lobezno inmortal sea la última de la saga por el bien de todos!!!
Real Academia de la Lengua: Abominable: Que desagrada profundamente.
Sexo en Nueva York 2 es un insulto a las personas, que como yo, defendíamos la serie con uñas y dientes, nos han dejado en ridículo, y lo que es peor, sin argumentos. La película es bochornosa. Lo de ir al mundo oriental es una estupidez, las relaciones entre Estados Unidos y el mundo musulmán ya están muy mal como para dejar a Samantha por allí suelta. ¿Les hará realmente gracia a las mujeres de los Emiratos Árabes Unidos el paripé de las 4 protagonistas de Sexo en Nueva York en su país?.
(Photo credit: Wikipedia)
Han destrozado una serie antológica, si eras muy fan de las aventuras de Carrie, Samantha, Charlotte y Miranda en Sexo en Nueva York no te la recomiendo, es como ver a Michael Jordan jugar a béisbol después de haberle visto triunfar con los Chicago Bulls. ¿Le compensa al equipo técnico y al reparto ganar millones degollando una serie tan original y divertida? Lo triste, o mejor dicho corriente, es que Sarah Jessica Parker y compañía nunca contestarán en serio a esta pregunta.
Lo que está clarísimo es que la formidable (en la serie) Kim Cattrall está rezando para que no haya tercera parte. Nació en el año 1956. Sé que no debía de haber escrito este dato...
En fin, para mi gusto es infumable, si no llevara la marca "Sex and the City" los productores se hubieran arruinado.
15 de Agosto de 1998, día tranquilo y soleado, turistas, gente paseando. De repente una explosión destroza el centro de la ciudad de Omagh en Irlanda del Norte matando a 29 personas e hiriendo a 220. El atentado es perpetrado por una escisión del IRA que se opone a los acuerdos de paz entre los terroristas y el Gobierno británico.
Omagh
Después del atentado de Omagh que está representado de forma muy certera y sientes estar presenciando, después de los titulares, las portadas, los funerales oficiales, los políticos y sus discursos llega la realidad y cuando los inocentes han muerto y son enterrados una nueva vida comienza para las familias afectadas, enfrascadas en una situación que no merecen, que no deseaban y descubren un mundo que no entienden y el tiempo pasa El poder político trabaja para que lo establecido siga igual y las familias no saben qué hacer, y pasa el tiempo y sus seres queridos han muerto, su justicia no aparece y sus representantes políticos han desaparecido y pasa el tiempo..
Familias humildes están en un terreno farragoso que no dominan, desconocen y no merecen y pasa el tiempo...Y unos les dan argumentos históricos y otros argumentos legales, si, pero sus seres queridos han muerto y pasa el tiempo.....Y las portadas y los medios de comunicación se han evaporado y pasa el tiempo. Así es la vida, el terrorismo y la política.
Y pasa el tiempo. La película es muy buena porque retrata todo con una frialdad y con una neutralidad admirables. Está todo muy logrado y es muy realista y sincero. Desde los hechos que todos conocemos hasta la realidad poco visible, dura, fría y despiadada de las familias que están dentro de un tablero político y son meros peones de las autoridades y de las negociaciones con los terroristas.
Omagh
Omagh uno de los atentados más importantes del grupo terrorista IRA. Quieras o no el terrorismo se ha convertido en una arma política y se utiliza a lo largo y ancho del planeta. Me gusta el punto de vista que da la película Omagh desde las familias que organizan su propia representación y se ven envueltas en un juego sucio entre los terroristas, políticos, autoridades etc... Me pareció una muy buena película, y quién sabe.... alguno de nosotros nos podemos ver enfrascados en una matanza así. Tendremos que ver esta película y dejar de ver Gran Hermano descubriendo lo cruel que puede ser la vida.
No creo que sea la intención de Lena Dunham y los responsables del show Girls pero cuesta no comparar Girls
con Sexo en Nueva York, 4 protagonistas femeninas de Nueva York,
estilosas, seguras de sí mismas y con diferentes personalidades y
problemas. La protagonista es escritora y aspira a publicar libros, una
quiere triunfar en el ámbito laboral a toda costa y hay otra que suele
acostarse con diversos hombres ¿Qué más necesitamos?. Sin embargo, Sexo
en Nueva York está muy por encima de Girls, en los guiones, las aventuras por no hablar de las actuaciones y actrices, las chicas de Girls no son tan brillantes.
GIRLS, UN SEXO EN NUEVA YORK TERRENAL
También
hay que destacar que al show le viene muy bien la comparación y alabar
esta nueva historia para darle promoción y crear debate pero una vez
hecho no tiene fundamento pensar que Girls pueda superar a Sex and the City.
Girls
Girls
Girls
Algo que no puedo entender es cómo Lena Dunham
ganó el Globo de Oro a la mejor actriz de serie cómica, (derrotó a Zoey
Deschanel por ejemplo y a Tina Fey y Amy Phoeler también), algo que
suena increíble, parece que actúe como sea ella en realidad. Aunque me
parece todavía más increíble que su pareja en la pantalla, Adam Driver
haya sido fichado para trabajar con Scorsese en la película Silence y en
la nueva entrega de Star Wars, incluso apareció en Lincoln. No me
parece un gran actor, y son sin embargo esta pareja los protagonistas de
la serie Girls.
Girls
Girls
Girls
Por
otra parte, el actor Alex Karpovsky sí que me parece un gran actor,
también he descubierto que ha realizado películas y parece un gran
artista. Del mismo modo, Allison Williams, que interpreta a la
divertida Marnie es la mejor de las 4 actrices principales, como
demuestra en la serie (los mejores últimos momentos de Girls son
suyos ese videoclip en Youtube o esa versión de Stronger de Kanye West)
es también cantante, su padre es un presentador de noticias americano.
ALLISON WILLIAMS MARNIE CANTA STRONGER EN GIRLS
VIDEOCLIP DE MARNIE EN GIRLS
Allison Williams Girls
Allison Williams Girls
Allison Williams Girls
Girls
Allison Williams Girls
Allison Williams
Allison Williams
Allison Williams
De las otras actrices principales hay que destacar a Shoshanne, un buen personaje y mejor actriz (Zosia Mamet)
no así a la cuarta en discordia cuyo personaje no me dice nada, no
aporta gran cosas y la actriz tampoco puede hacer mucho más, Jemima
Kirke
Zosia Mamet, Girls
En
muchas ocasiones, se produce un efecto rebote y cuando algunas personas
con influencia y poder eligen un producto que puede ser interesante
muchas veces se convierte en un fenómeno aunque su calidad no sea tan
destacable, también pasa lo contrario, y series con gran calidad se
quedan en el tintero y no son tan reconocidas. Existen más elementos que
la propia serie que hacen que algo se convierta en popular, la moda, el
famoseo, escándalos pueden hacer que algo se convierte en un fenómeno.
No estoy diciendo que Girls sea mala pero (empecé a verla sólo
por el ruido que hizo) cuando lo analizas todo de una forma rigurosa te
surgen dudas y en esta ocasión por ejemplo, es imposible no acordarse de
Sexo en Nueva York, mismo lugar, mismo número de chicas incluso misma
duración por episodio, pero eso sí, no lo crean, Girls no es Sexo en Nueva York ni nunca lo será, bueno, Girls
es un Sexo en Nueva York ordinario, terrenal ya que nunca llegarán a la
altura de las 4 chicas de Manhattan (si nos olvidamos de sus 2
películas claro).
